Prácticas administrativas y cooperación multilateral en los municipios fronterizos de Chiapas

Contenido principal del artículo

Resumen

El presente trabajo examina la cooperación multilateral entre gobiernos locales y organismos internacionales relacionada con el apoyo a las personas migrantes en proceso de regularización, desde la mirada de actores político-administrativos en los municipios fronterizos de Chiapas, México. En particular, se enfoca en cómo las cooperaciones y sus objetivos se materializan y en qué forma inciden en el diseño, la organización y la operación de programas de apoyo, con un énfasis en las prácticas administrativas de los burócratas locales. La metodología empleada se sostiene en, principalmente, entrevistas con personas clave, conversaciones personales y observación participante. El argumento central es que esas cooperaciones multilaterales y programas, conforme descienden a las prácticas, se desarrollan a un nivel personal distintivo, derivando más en acuerdos contextualizados por las dinámicas locales y subjetividades de los actores involucrados que en ámbitos ajustados a estrategias institucionales. La reflexión del presente trabajo no resulta de un análisis deductivo de legislaciones migratorias, sino de una mirada de la práctica burocrática como producto cultural, que analiza la forma en que se traslapan estructuras de poder instrumentalizadas e ideas globales sobre la migración por intereses y subjetividades en el escenario local.


Detalles del artículo




Aki Kuromiya
Biografía del autor/a

Aki Kuromiya, El Colegio de la Frontera Sur, México

Kuromiya, A. (2023). Prácticas administrativas y cooperación multilateral en los municipios fronterizos de Chiapas. Si Somos Americanos. Revista De Estudios Transfronterizos, 23. Recuperado a partir de https://sisomosamericanos.cl/index.php/sisomosamericanos/article/view/1120

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arriola, A. (1998). Tapachula, "la perla del Soconusco", ciudad estratégica para la redefinición de las fronteras. FLACSO-Guatemala.
Auyero, J., y Joseph, L. (2007). Introduction: Politics under the Ethnographic Microscope. En Joseph, L., Mahler, M. & Auyero, J. (Ed). New Perspectives in Political Ethnography. Springer.
Blanco, M. (2021, septiembre 29). Tapachula ya es una cárcel de migrantes, cancelan visas y convierten el estadio olímpico en oficina de la COMAR. El Orbe. https://elorbe.com/portada/2021/09/29/tapachula-ya-es-una-carcel-de-migrantes-cancelan-visas-y-convierten-el-estadio-olimpico-en-oficina-de-la-comar.html
Carte, L. (2013). Central American Immigrant Women and the Enactment of State Policy: Everyday Restriction on Mexico’s Southern Border. [Doctoral dissertation, the Faculty of the Graduate School of The University of Texas at Austin]. https://repositories.lib.utexas.edu/bitstream/handle/2152/26098/CARTE-DISSERTATION-2013.pdf?sequence=1&isAllowed=y
CMDHSE (Colectivo de Monitoreo de Derechos Humanos en el Sureste Mexicano), Red TDT, GTPM, Grupo Impulsor contra la Detención Migratoria y la Tortura, Alianza Américas, Red Jesuita con Migrantes Centroamérica y Norteamérica. (2019). Impactos de la política migratoria de México en la Frontera Sur: Hallazgos de la misión de observación de derechos humanos en Tapachula, Chiapas, México. https://prami.ibero.mx/wp-content/uploads/2022/01/INFORME-MISION-DE-OBSERVACION-2019.pdf
CONEVAL. (2020) Informe de pobreza y evaluación 2020: Estado de Chiapas. https://www.coneval.org.mx/coordinacion/entidades/Documents/Informes_de_pobreza_y_evaluacion_2020_Documentos/Informe_Chiapas_2020.pdf
Crisis Group. (2018). La frontera sur de México: seguridad, violencia y migración en la era Trump. Informe sobre América Latina. Núm. 66. https://www.crisisgroup.org/es/latin-america-caribbean/mexico/66-mexicos-southern-border-security-violence-and-migration-trump-era
Diario Oficial de la Federación (DOF). (2021, 19 de enero). Acuerdo por el que se emiten los Lineamientos de Operación del Programa para el Bienestar de las Personas en Emergencia Social o Natural, para el ejercicio fiscal 2021. http://www.dof.gob.mx/index_111.php?year=2021&month=01&day=19
Estupiñán, M. L. (2013). Acerca de la gobernanza y la gestión migratoria. Crítica del papel de la OIM en el gobierno de la migración internacional y regional. Serie Documentos de Trabajo, Red de Posgrados. núm. 33.
http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/posgrados/20131118040902/Serrano.pdf
Geertz, C. (1987). El impacto del concepto de cultura en el concepto de hombre. La interpretación de las culturas. Gedisa.
González, F. (2020). Multilateralismo, migración y derechos humanos: Antes y después del Pacto Mundial para una migración segura, ordenada y regular. Revista REMHU. 28 (60), 187-204
INEGI. (2020). Censo de Población y Vivienda, 2020. Datos: https://www.inegi.org.mx/programas/ccpv/2020/
Klein, M. y Sheldon, S. (2018). The Global Compact for Migration: From the Sustainable Development Goals to a Comprehensive Agreement on Safe, Orderly and Regular Migration. International Journal of Refugee Law. 30 (4), 584-590.
Kron, S. (2011). Gestión Migratoria en Norte y Centroamérica: Manifestaciones y Contestaciones. Anuario de Estudios Centroamericanos Universidad de Costa Rica. 37, 53-85.
Kuromiya, A. (2023). Creación y clasificación de otredad: las miradas locales y las fronteras culturales en Tapachula, Chiapas. En Rojas, H., Cortes, J. y Balderas, J. (coords.) Imaginarios de fronteras norte y sur. (pp. 145-164). UNICACH
Lipsky, M. (1969, September 2-6). Toward a theory of Street Level Bureaucracy [presentation]. 1969 Annual Meeting of the American Political Science Association. New York. United States. https://www.irp.wisc.edu/publications/dps/pdfs/dp4869.pdf
Long, N. (2007). Sociología del desarrollo: Una perspectiva centrada en el actor. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social y El Colegio de San Luis Potosí.
Martínez, M. R. (Coord.) (2019). Sistema de entidades relacionadas con la protección de los Derechos Humanos en la Región Transfronteriza México-Guatemala. CNDH, CIESAS y Región Transfronteriza México Guatemala.
Meyer, M. y Isacson, A. (2019). The ‘wall’ before the wall: Mexico's Crackdown on Migration at its Southern Border. WOLA Research report. https://www.wola.org/analysis/mexico-southern-border-report/
Mosse, D. (2005). Cultivating Development: An Ethnography of Aid Policy and Practice. Pluto Press. https://doi.org/10.2307/j.ctt18fs4st
Mountz, A. (2004). Embodying the Nation-States: Canada’s response to human smuggling. Political Geography, 23, 323-345.
Nicolao, J. (2020). El rol de los gobiernos locales en las investigaciones migratorias en Argentina. Si Somos Americanos. Revista de Estudios Transfronterizos, 20(1), 152-175. doi: 10.4067/S0719-09482020000100152
Nujiten, M. (2003). Power, Community and the State. The Political Anthropology of Organization in Mexico. Pluto Press.
Ochoa, I. (2018, octubre 29). Se enfrentan policías contra migrantes en la frontera de Guatemala y México. El Orbe. https://elorbe.com/portada/2018/10/29/se-enfrentan-policias-contra-migrantes-en-la-frontera-de-guatemala-y-mexico.html
Ortega, A., y Morales, L. (2021). (In)seguridad, derechos y migración. La Guardia Nacional en operativos migratorios en México. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. 15(47), 157-182.
Paris, D. (coord.) (2020). Vulnerabilidad y precariedad en la Frontera sur de México. La encuesta de derechos humanos de migrantes y solicitantes de refugio en Tapachula, Chiapas. 2018-2019. CDHFMC-COLEF.
Ramírez, J., y Alfaro, Y. (2010). Espacios multilaterales de diálogo migratorio: el proceso Puebla y la Conferencia Sudamericana de Migración. Andina Migrante FLACSO-Ecuador, (9), 2-10. https://www.aacademica.org/jacques.ramirez/21.pdf
Rodríguez, L. (2014). Antropología y acción pública. Un estudio sobre políticas públicas y pluralismo cultural en el gobierno local chiapaneco. Universidad Nacional Autónoma de México.
Rojas, M. y Ángeles, H. (2023). Diagnóstico de la dinámica económica, social y demográfica, con énfasis en la movilidad humana en la región del Soconusco, Chiapas (México), y en los municipios estrictamente fronterizos. CEPAL/Secretaría de Bienestar.
Rojas, M., y Winton, A. (2018). Precarious mobility in Central America and southern Mexico: crises and the struggle to survive. En Menjivar, C., Ruiz, M., & Ness, I. (Eds). The Oxford Handbook of Migration Crises (pp.245-260).
Rojas, H. (2012). El itinerario de las verduras guatemaltecas a México: mercancías que definen las fronteras culturales. En Castro, Yerko (Coord.) La migración y sus efectos en la Cultura. (pp. 156-180). CONACULTA.
Torre, E., Paris, M. D., y Gutiérrez, E. (2021). El sistema de refugio mexicano: entre proteger y contener. Revista internacional de fronteras, territorios y regiones. 33(7).
Vogt, W. (2020). Dirty Work, Dangerous Others. The Politics of Outsourced Immigration Enforcement in Mexico. Migration and Society, 3, 1-14.
Wurtz, H. (2021). Las dimensiones afectivas en el proceso de la espera. Experiencias de las migrantes centroamericanas inmovilizadas en la frontera sur de México. En Arriola, L. y De Los Santos, E. (Eds). Ráfagas y vientos de un sur global: movilidades recientes en estados fronterizos del sur-sureste de México (pp.77-105). Peter Lang Publishing-ECOSUR.